关于租车的还车后新增损伤通知，平台展示与实际情况不符怎么办？
【结论】汽车租赁中的还车后新增损伤通知的平台展示与实际情况不符时，页面说明与宣传材料可作为主张依据，但需保存当时版本并与现场记录印证；其中「对超出合理反馈期的通知书面提出异议」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】就平台公示与合同约定的关系而言，「要求提供发现时间、位置与对比照片」是判断汽车租赁中的还车后新增损伤通知时最先要核对的一项。
【要点】
1. 关于汽车租赁中的还车后新增损伤通知：版本层面，「核对交接单是否已注明无新增损伤」对应的规则应以订立合同时有效的版本为准。
2. 关于汽车租赁中的还车后新增损伤通知：下单当天平台与对方说法不一时，「要求提供发现时间、位置与对比照片」宜回到合同或订单文本核对。
3. 关于汽车租赁中的还车后新增损伤通知：操作层面，「用取还车两段录像比对」常与系统内可留痕的提交动作相关。
就「核对交接单是否已注明无新增损伤」而言，【平台规则】梳理汽车租赁中的还车后新增损伤通知涉及的规则，可按「合同条款—订单页面—平台公示—客服答复」四层排列，逐层记录形成时间。下单当天出现冲突时，优先以双方签署或确认的书面内容为准；具体到本次情形，「用取还车两段录像比对」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕汽车租赁中的还车后新增损伤通知的平台公示与合同约定的关系，可对照：《消费者权益保护法》关于公平交易的要求。《民法典》关于格式条款、合同解释与意思表示的规定，以及《消费者权益保护法》关于经营者信息告知义务的要求。
【操作建议】
1. 关于汽车租赁中的还车后新增损伤通知：保存「要求提供维修与定损凭证」对应的规则页面与订单快照，记录访问时间。
2. 关于汽车租赁中的还车后新增损伤通知：下单当天把平台公示内容与合同条款并排比对，标出差异条款。
3. 关于汽车租赁中的还车后新增损伤通知：就「保留原始视频不删除」向平台客服书面确认适用口径，保留工单编号。
【提醒】围绕「却发现原始影像被清理」，关于汽车租赁中的还车后新增损伤通知，未保存订立合同时的规则版本，事后难以还原当时的约定（例如却发现原始影像被清理；举证会明显被动）。
