手续办理时，关于租车的车型与订单不符，现场记录怎么保存？
【结论】租车场景下的车型与订单不符的现场照片、视频与交接记录应保留原始文件，标注拍摄时间、地点与参与人，避免只留转发压缩版本；其中「保存订单与交车记录」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】围绕归档范围与保存方式，可把「取车前核对车牌与车型」作为租车场景下的车型与订单不符的判断起点。
【要点】
1. 关于租车场景下的车型与订单不符：可检索性上，「明显影响使用目的的可拒绝接收」应有明确的文件名与日期标记。
2. 关于租车场景下的车型与订单不符：归档范围上，「取车前核对车牌与车型」属于应当纳入的一组材料。
3. 关于租车场景下的车型与订单不符：原始性方面，「对调整方案用文字确认」宜保留未经二次编辑的版本。
就「明显影响使用目的的可拒绝接收」而言，【记录留存】租车场景下的车型与订单不符与按订单交车所需的留存范围可能不同。线上办理时若涉及主管部门或平台受理，宜按其要求的份数与格式另行整理一套；具体到本次情形，「对调整方案用文字确认」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租车场景下的车型与订单不符的归档范围与保存方式，可对照：《消费者权益保护法》对信息披露的要求。《民事诉讼法》关于证据保全与举证期限的一般规则，以及《电子签名法》关于数据电文保存的要求。
【操作建议】
1. 关于租车场景下的车型与订单不符：把「取车前核对车牌与车型」按日期、来源与证明事项填写索引表。
2. 关于租车场景下的车型与订单不符：定期检查文件可读性，重要材料另存一份离线备份。
3. 关于租车场景下的车型与订单不符：为「保存订单与交车记录」建立统一编号，把相关文件归入同一目录。
【提醒】围绕「后续出现费用或车况争议时依据不足」，关于租车场景下的车型与订单不符，只存转发截图、原件被清理，线上办理时需要时难以取出（例如口头接受换车又未调整合同）。
