关于租房的装修改造与增设他物，涉及中介或平台时找谁办理？
【结论】租房场景下的装修改造与增设他物涉及中介或平台时，应先分清其是居间介绍、提供服务还是承担担保责任，角色不同则办理与请求对象不同；其中「区分可拆除的软装与影响结构的硬装」的口径需以书面约定与当地规定为准。
【核心判断】围绕第三方角色与责任边界，可把「施工前后拍照」作为租房场景下的装修改造与增设他物的判断起点。
【要点】
1. 关于租房场景下的装修改造与增设他物：证据层面，「把同意事项与恢复方式写进补充协议」常需要分别向各方取证后相互印证。
2. 关于租房场景下的装修改造与增设他物：角色识别上，「施工前后拍照」应由合同约定或实际提供服务的一方说明。
3. 关于租房场景下的装修改造与增设他物：责任边界方面，「保留材料单据」不因第三方参与而自动转移给第三方。
就「把同意事项与恢复方式写进补充协议」而言，【第三方介入】租房场景下的装修改造与增设他物与原样交还涉及的第三方类型可能不同。记录归档时出现多方参与时，宜在提交材料前确认由谁负责受理与反馈；具体到本次情形，「保留材料单据」也应在判断时一并纳入。
【依据】围绕租房场景下的装修改造与增设他物的第三方角色与责任边界，可对照：《民法典》规定承租人经出租人同意可以对租赁物进行改善或增设他物。《民法典》关于中介合同、委托合同与保证合同的规则，以及合同相对性的一般原理。
【操作建议】
1. 关于租房场景下的装修改造与增设他物：把「把同意事项与恢复方式写进补充协议」涉及的各方名称与职责写入一张主体清单。
2. 关于租房场景下的装修改造与增设他物：记录归档时向第三方索取其承诺事项的书面版本，核对签署主体。
3. 关于租房场景下的装修改造与增设他物：就「保留材料单据」分别向合同相对方与第三方书面确认受理口径。
【提醒】围绕「退租时容易在恢复原状与押金上产生分歧」，关于租房场景下的装修改造与增设他物，把居间方当成责任主体，记录归档时可能找错请求对象（例如把口头许可当作授权；退租时容易在恢复原状与押金上产生分歧）。
